来源 | 人间书
曾经看过一个这样的小故事:
有个寺院里有这样一个年轻的和尚,平时他寡言少语,不爱与人交谈。
当别人向他请教的时候,他经常只是淡淡一笑,从来不着急回答。
慢慢地,有人便私下议论,说他资质平庸,一问三不知。
许多年过去,老主持去世了,这个年轻的和尚就被师父推举为了新主持。
身在高位,经常有很多人前来拜访。
有人向他请教时,他依然不多言语,只是淡淡一笑。
但人们却纷纷赞叹不已,说:
“大师的境界真是高深莫测,不需要借助言语来体现智慧。”
从上帝视角来看,这太具有戏剧性了。
人还是同一个人,也都是同样的沉默,只是因为身份发生了变化,便得到了世人截然不同的评价。
这让我顿时想起曾看到的一段话:
在上层,礼貌是修养;在底层,礼貌是软弱。
在上层,低调是谦逊;在底层,低调是没本事。
以前读这句话时,只觉得有些许刻薄了。
但是后来读完阎真的《沧浪之水》,我又开始表现出认同。
这句话把复杂的人情世故体现得淋漓尽致。
大多时候,人们评价一个人是根据位置,而非言行。
在《沧浪之水》这部作品里,主人公池大为是个知识分子,但是出身平平。
由于从小受到了父亲的影响,他非常相信做人要有骨气,有原则,千万不能为了利益丢掉良心。
一路求学,到研究生毕业后,他进入了省卫生厅工作。
像所有的刚毕业的学生一样,他满怀着抱负,相信,只要自己认真做事,坚持原则,是金子总会发光的。
但现实,很快让他刷新了认知。
一次,单位里面花费了巨资,买回了进口轿车,他在心里暗自觉得这笔开支不必要,于是在民主生活会上,他大胆提出了自己的意见。
因为他觉得,既然是民主生活会,大家都可以各抒己见,有什么说什么。
可初出茅庐的他不知道,直言不讳的后果是很惨痛的。
领导在心里暗自觉得他不懂规矩,同事也觉得这是个不识时务的愣头青。
原本,在单位里非常受重视的池大为,慢慢地开始被排挤了。
很多读者会为他叫屈,因为他提出的问题并非没有道理,只是因为他的位置没到,没有足够的话语权。
所以他的坚持,在同事们、领导们的眼里,就是不懂人情世故。
如果这建议是一个有地位的人来的,大家可能会称赞他刚正不阿。
但偏偏池大为是一个普通人,所以他被认为不懂分寸。
显然,一句话有没有道理,很多时候是看说这句话的人站在什么位置。
当然,这并不是说池大为的处事方式毫无问题。
在职场来说,他确实不够圆融,也没有考虑到别人的立场。
但一个更值得思考的问题是:为什么同样的原则和性格,会因为一个人地位的不同,被赋予完全不同的意义?
其实在我们现实生活中,也有过类似的场景。
有地位的人低调,是深藏不露;没有地位的人低调,却可能被认为好欺负。
原来,大众的评价体系并不总是一把公平的尺子。
当初读《沧浪之水》,有一段情节让我印象特别深刻。
池大为结婚生子后,有一次,儿子不小心被开水烫伤了,需要急救。
看着孩子痛苦的样子,池大为心急如焚。
他四处奔走,却发现自己连医院的押金问题都解决不了。
最后,是马厅长出车相助,又有已经升任医政的丁小槐出面担保,才成功解决了。
这件事,给池大为带来了极大的冲击。
在过去,他为了原则忍受冷落,为了自己的骨气,甘愿做冷板凳。
可如今自己有了老婆孩子,就让他们跟着自己遭罪。
他发现自己曾经引以为傲的学识和清高,在困难面前毫无价值。
也正是从这时起,池大为开始重新审视自己过去坚持的那套处世方式。
其实读到这里,也让我突然明白了一个道理:
成年人后来的一次次妥协,并不是突然之间发生的。
而是在经历了生活的磨难之后,才一步步看懂了人情背后的现实。
我们常常会觉得,人与人之间应该真诚一点。
可现实中的人际关系,除了感情与道义,还常常掺杂着利益、资源、身份等因素。
这让我想起黄渤曾在采访中谈起自己成名前后的经历。
他说自己以前演小角色时,经常受到冷遇,有时连自己应得的工资都结不到。
直到成名之后,他才发现自己周围的人似乎全部变得和颜悦色了。
他不禁感慨,现在身边全是好人。
这句话从黄渤嘴里说出来,有种幽默感,但仔细一想却挺让人心酸的。
为什么别人对待他的方式,会发生如此大的变化呢?
因为有时候,别人愿意给你多少热情,不只取决于你是什么样的人,也取决于你能为他们带来什么。
当然,我不是说所有的善意都是带着目的的,也没有说所有的冷漠都是势利的。
但人既然活在现实当中,我们就不能完全忽略利益和人情之间存在的联系。
池大为也是后来才逐渐明白了这些道理,他慢慢学着与人周旋,理解别人的立场,与复杂的人际关系斗智斗勇,争取资源。
在此,我不想轻易批判他的改变,毕竟,未经他人苦,莫劝他人善。
一个人只有真正尝过求人无门的滋味,才会明白,有些时候,比坚持自己是对的更迫切的,是先让生活过得下去。
只是,我也常常会想到,看懂人情之后,一个人究竟该如何与这个世界相处呢?
有人学会规则,又保留自己的原则。
有人为了适应规则,渐渐变成了自己曾经不喜欢的样子。
我想,这也是池大为后来必须面对的、更难的选择。
《沧浪之水》最让读者久久不能释怀的,其实是故事的结局。
池大为后来终于在摸爬滚打中,当上了厅长。
年轻时他求而不得的地位、体面、尊重,此时都有了。
但是衣锦还乡时,他独自来到父亲的坟前,烧掉了父亲留给他的书。
里面记录着历代先贤的人格与风骨,也承载着父亲一生坚守的精神信念。
刚毕业时的池大为,一度把这些人的气节,奉为自己做人的标尺。
可如今,他却亲手把那本书付之一炬。
记得当时读到这里,我停留了很久,我不愿意简单地去批判池大为。
因为,人一旦活在人群里,到了某个年龄之后,很多选择,往往没有想象的那么容易。
很多人常常站在道德的高处,要求一个人永远坚守初心。
可是,贫穷、家庭责任、生活压力真正落到自己身上时,却没有几个人能够始终从容不迫。
池大为的改变,有他的无奈,也有他的主动选择。
他不是一个彻底失去良知的人,却也不再是当年那个相信公平与正义就足以立身的年轻人了。
所以,我理解他的改变。
理解他想让妻儿过得更好,想摆脱处处求人的窘迫。
也理解他为什么最终还是选择了自己看不起的处世方式。
但理解,不代表毫无惋惜。
他终于拥有了过去渴望的一切,却也不得不常常回往少年时期的自己。
这也是《沧浪之水》最深刻的地方——人性从来不是非黑即白的。
人都有两面性,会善良,也会因为本能趋利避害。
心里向往正义,却也会在现实的压力下选择妥协。
我们不能因为池大为后来获得了地位,就说他此生非常成功。
也不能因为他放下了某些坚持,就否定他一路走来的艰难。
看清规则不是最可贵的,在看清规则之后,仍然知道哪些东西不能轻易交换,才更重要。
或许我们都曾是年少时的池大为,常常痛恨别人以权势衡量一个人的价值。
可当他终于拥有权势,别人开始向他低头,开始对他奉承讨好时,他又该如何面对那些曾经和自己一样,没有地位、没有资源的人?
这是我们最值得去深思的地方。
一个人没有权力时,他的善良无疑是可贵的。
但在我心里,更可贵的是,在拥有了权力之后,还能够平等地对待别人,这需要更高的修为。
读完《沧浪之水》后,我渐渐意识到,既能看见现实的复杂,也不轻易放弃内心的尺度有多么难得。
认为自己足够善良,足够有修养,就一定能够得到公平公正,有时是十分天真的。
但也不能因为见识过世态炎凉,就为了权势和利益不顾一切。
人人可以努力向上走,为自己去争取更好的生活,这样人类社会才能稳步前进。
但是前进的意义,不应该只是让自己拥有轻视别人的资格,这是畸形的认知。
我不禁又想到开头那个和尚的故事,默默无闻的他,沉默被看作无知,成为主持之后,沉默却成了智慧。
生而为人,我们没有办法去改变所有人以身份评价别人的习惯,但我们可以决定的是,自己要不要成为那样的人。
共勉之。
十点读书2027听书日历上线啦!
2027,十点读书×人民日报出版社,精选出3500+本好书,承包你一整年的阅读清单。
诺奖、名著、传记、人文、心理、家庭…各类型全覆盖;
雨果、莎士比亚、加缪、老舍、萧红…一次读过瘾。
扫码即听,省去一切挑书、选书麻烦。
而且每本日历都可以绑定3个手机号,全家都能听。
磁吸夜灯,一触即亮,照亮每一位认真生活的普通人。
现在下单,“拍1发6”,开启你的阅读生活~
点击下方图片,即可购买
「 2027十点读书·听书×夜灯日历」▼



